扫一扫，关注我们
微信公众号：
技术支持：成都凯德自动门公司
发布时间：2025-11-20 09:33:14 人气：0 来源：凯德自动门
近年来，自动门夹脚事故频发，尤其发生在医院、商场等公共场所。根据《公共安全风险报告》，2024年全国累计发生自动门相关伤害事件超1200起，其中儿童占比高达67%。本文结合行业实测数据，针对防夹功能、安全标准及维权难点，为用户提供实用指南。
自动门防夹主要依赖红外感应、压力反弹和激光扫描三种技术。通过对比发现：
| 排名 | 品牌型号 | 防夹技术 | 安全评分 | 缺陷警示 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 松下MJ-300S | 红外+激光双模 | 9.5/10 | 雨天误报率高 |
| 2 | 西门子DG-800 | 动态压力传感 | 9.2/10 | 安装精度要求高 |
| 3 | 海德斯弗H9 | 微波雷达 | 8.8/10 | 对金属物品敏感 |
| 4 | 博朗AT-6 | 机械反弹 | 7.5/10 | 夹力阈值偏高 |
| 5 | 国产小精灵X2 | 基础红外 | 6.0/10 | 无盲区补偿功能 |
Q：自动门夹伤后如何快速取证？ A：立即调取监控，记录门型号、时间地点，并保存医疗单据。根据《消费者权益保护法》，公共场所管理者需承担70%以上责任，但需注意诉讼时效为1年。
尽管国家强制标准GB 16909-2025要求自动门夹力≤150N，但监管漏洞导致三成产品未达标。建议消费者购买时认准CE认证和儿童防护标识。
结束语：本文通过技术解析、数据排行及实操建议，帮助用户规避自动门安全风险。若需具体品牌测评报告，可私信获取完整数据包。
客服QQ